Você está aqui: Página Inicial / Notícias do Portal do MPF / MPF vê motivação política na desistência da Funai de ação judicial em favor de indígenas em Santa Catarina

MPF vê motivação política na desistência da Funai de ação judicial em favor de indígenas em Santa Catarina

Justiça atende MPF, mantém ação e torna Funai ré em processo de reintegração de posse em terra indígena na região de Joinville (SC)

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) acatou recurso do Ministério Público Federal (MPF) e  manteve a Fundação Nacional do Índio (Funai) em uma ação de reintegração de posse da qual ela havia desistido. O processo, que havia sido extinto sem julgamento de mérito, foi mantido e a autarquia passou de autora da ação para a condição de ré.

A decisão do Tribunal, de 30 de agosto, cita que “ao abandonar injustificadamente a demanda originária, a Funai não cumpre sua missão, pois deixa de adotar todas as medidas existentes a seu alcance para evitar o dano aos direitos e interesses dos indígenas ou para repará-lo”.

O caso consiste na invasão da Terra Indígena Pindoty por não índios. A área fica na região de Joinville, em Santa Catarina, é ocupada pelo grupo indígena Guarani Mbyá, e foi declarada oficialmente pela Funai como terra indígena pela Portaria nº 953, de 04/06/2010. Desde então, registra invasões por posseiros, o que levou a Funai a ajuizar ações de reintegração de posse em favor da comunidade.

Ocorre que a Funai desistiu da última ação de reintegração de posse, de 2020, que abrange invasores não atingidos pelas demais ações. Alegando erro formal, a presidência da Funai afirmou que “enquanto não ocorrer o desfecho do procedimento administrativo (demarcatório), parece incongruente a antecipação de efeitos jurídicos, inclusive sob a ótica financeira e patrimonial. Vale lembrar, ainda, que “ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal”.  

Para o MPF, a motivação do despacho da presidência da Funai (SEI/FUNAI 2998172) tem cunho político, pois parece advogar em favor dos posseiros, em detrimento dos interesses indígenas.

O recurso do MPF cita que “o abandono de uma ação que trata da proteção de direitos indígenas pode significar conflito de interesses entre a posição política do órgão indigenista e a própria comunidade indígena, além de eventual improbidade administrativa, devendo prevalecer o interesse público e constitucional da proteção dos direitos indígenas. A ação da Funai de proteção e garantia dos direitos dos povos indígenas é norteada pela Constituição Federal e suas finalidades não podem se afastar dos preceitos legais (Lei nº 5.371/67 e Decreto nº 9.010/2017).

login