You are here: Home / Notícias do Portal do MPF / Conjunto consistente de provas testemunhais pode servir de base única para condenações por compra de votos

Conjunto consistente de provas testemunhais pode servir de base única para condenações por compra de votos

Ao cassar prefeito e vice de Meridiano (SP), TSE confirmou tese defendida pelo MP Eleitoral

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou, nesta terça-feira (12), a tese defendida pelo Ministério Público Eleitoral de que um conjunto robusto de provas testemunhais serve como meio único para atestar a prática de compra de votos por candidatos. O entendimento foi reafirmado durante o julgamento que cassou os mandatos de Orivaldo Rizzato (PSDB) e Márcia Adriano (PTN), eleitos em 2016 para os cargos de prefeito e vice-prefeito do município de Meridiano (SP).

“A jurisprudência é pacífica no sentido de que  uma prova testemunhal única não permite esse tipo de condenação, mas um conjunto robusto de provas testemunhais é sim suficiente”, pontuou o vice-procurador-geral Eleitoral, Humberto Jacques de Medeiros, durante o julgamento. O vice-PGE rebateu o argumento da defesa dos políticos de que a condenação não poderia ser aplicada com base apenas na oitiva das testemunhas do caso.

Segundo Jacques, elas foram consistentes e unânimes ao confirmar o oferecimento de benesses em troca de votos para Orivaldo e Márcia, deixando evidente que os candidatos consentiram com a prática, "não havendo que se falar em mera presunção do conhecimento". Com a decisão, deixou de valer a liminar concedida pelo relator do caso, ministro Admar Gonzaga, que mantinha o prefeito e a vice no cargo desde outubro de 2017.

Elói Mendes – Em outro julgamento, o plenário do TSE também cassou o mandato do prefeito de Elói Mendes (MG), William Cadorini (PDT), e do seu vice, Marcos Miranda Sodré Mendes (PDT), pela prática de abuso de poder político e econômico durante as eleições de 2016. A denúncia contra os políticos foi apresentada pelo MP Eleitoral. O prefeito eleito e Natal Donizete Cadorini, ex-prefeito da cidade, também foram declarados inelegíveis por oito anos. O tribunal deu provimento parcial ao recurso dos políticos, apenas para afastar a acusação de prática de conduta vedada a agente público em período eleitoral. A decisão deverá ser comunicada ao Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE/MG) para que novas eleições sejam convocadas no município.

Segundo a denúncia do MP Eleitoral, a Prefeitura do município teria utilizado recursos públicos para promover a 12ª Expoem - tradicional festa na localidade - dos dias 7 a 11 de setembro de 2016, em pleno período de campanha. O evento contou com shows gratuitos para a população e a presença de artista nacionalmente conhecidos, com clara finalidade eleitoral. O número da chapa encabeçada por William (12) foi exposto em painéis e em canecas distribuídas durante o evento, com nítida conotação política. Além disso, o ex-prefeito da cidade Natal Cadorini, que à época concorria ao cargo de prefeito de Varginha (MG), teria utilizado imagens do evento em inserções de propaganda eleitoral para alavancar as candidaturas de William e Marcos.

Ação Cautelar nº 0604115-16.2017.6.00.0000 (Meridiano)

Agravo de Instrumento nº 243-89.2016.6.13.0105 (Elói Mendes)

login