Você está aqui: Página Inicial / Notícias do Portal do MPF / PGR defende inconstitucionalidade de lei fluminense que determina inserção de dados em documento de trânsito

PGR defende inconstitucionalidade de lei fluminense que determina inserção de dados em documento de trânsito

Raquel Dodge sustenta que compete privativamente à União legislar sobre trânsito e transporte

É inconstitucional a lei fluminense que determina que a quilometragem exibida no hodômetro do veículo deve constar no Certificado de Registro Veicular (CRV) a cada transferência de propriedade no âmbito do estado. Esse é o entendimento da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, sustentado em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF). A PGR defende o conhecimento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5.916, na qual o governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão (MDB), questiona a Lei estadual 7.345/2016. O caso teve o rito abreviado no STF, o que permite o julgamento da ação no Plenário diretamente no mérito, sem prévia análise do pedido de liminar.

No parecer, Raquel Dodge destaca que compete privativamente à União legislar sobre trânsito e transporte. A PGR pondera que, embora o objetivo da norma estadual seja evitar a inserção de informações falsas sobre a quilometragem do veículo – e assim, proteger o consumidor de fraudes na compra de carros –, seu conteúdo está incluso na temática de trânsito e transporte. Sendo assim, a matéria está diretamente relacionada ao poder de polícia da administração pública na emissão de documentos e na verificação da regularidade do veículo. Ela lembra ainda que, em outras ocasiões, o STF consolidou jurisprudência reconhecendo a inconstitucionalidade de leis estaduais que versam sobre trânsito, como o parcelamento de multa de trânsito no Rio Grande do Norte, por exemplo.

Em outro ponto, Raquel Dodge sustenta que o dispositivo cria atribuições para órgão público estadual, ou seja, dispõe sobre organização administrativa e atribuições de órgãos integrantes do Executivo. Desta forma, a lei não poderia ser de autoria da Assembleia Legislativa do Rio. “O entendimento do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que a iniciativa legislativa nessas matérias é privativa do chefe do Executivo. Portanto, não podem parlamentares deflagrar projetos de lei em temas cuja iniciativa seja reservada”, conclui. O relator do caso é o ministro Marco Aurélio. Com a apresentação do parecer da procuradora-geral da República, a ADI está pronta para ser julgada no plenário do STF.

 

Íntegra do parecer na ADI 5.916

login